| Titre | Généalogies et recompositions pénales contemporaines | |
|---|---|---|
| Auteur | Philippe Robert | |
 |
Revue | Les cahiers de la justice |
| Numéro | no 2010/4 Peines prononcées, peines appliquées | |
| Rubrique / Thématique | Dossier - Peines prononcées, peines appliquées |
|
| Page | 13-32 | |
| Résumé |
Contrairement au discours ambiant qui se borne souvent à en fournir une explication contemporaine, la peine se prête, avec la même pertinence, à une analyse par le prisme de son historicité. Selon les divers degrés d'étatisation de la société rencontrés dans le temps, le sens attaché à la peine change, ne donnant ainsi aucune prise à l'immobilisme. C'est ainsi que certaines peines, telles que l'emprisonnement, connaissent des mouvements de flux, puis de reflux, alors que d'autres, comme les alternatives à l'emprisonnement, hier inconnues, connaissent aujourd'hui un véritable engouement. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Contrary to the current discourse which, often, gives a mere contemporary explanation of the sentence, a historical analysis of the latter can be carried out, with the same relevance. Depending on the various levels of state control on society across time, the meaning given to the sentence has varied, thus preventing any resistance to change. That's why some sentences, like imprisonment, experience a movement of flow and ebb, while other sentences, like the alternatives to imprisonment, still unheard of yesterday, are very popular today. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CDLJ_1004_0013 |
