| Titre | « Entre peine publique et pacification : le règlement des différends pénaux à la fin du Moyen Âge (XIIIe-XVe siècles) » | |
|---|---|---|
| Auteur | Raphaël Eckert | |
 |
Revue | Les cahiers de la justice |
| Numéro | no 2010/4 Peines prononcées, peines appliquées | |
| Rubrique / Thématique | Chroniques |
|
| Page | 89-101 | |
| Résumé |
Aux derniers siècles du Moyen Âge, les litiges pénaux sont fréquemment résolus par voie de transaction, d'arbitrage ou de composition. Loin de représenter une forme archaïque de justice privée, ces modes de règlement des conflits ont, au contraire, permis la mise en place d'un droit pénal public, favorisant la mainmise des autorités sur les différends pénaux. Le renforcement progressif des structures politiques devait toutefois conduire, à la fin de l'époque médiévale, au rejet des mécanismes pacificateurs au profit de la seule peine publique. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
In the last centuries of the Middle Âges, criminal litigations were frequently settled by way of transaction, arbitration or mediation. Far from representing an archaic form of private justice, these ways of solving conflicts enabled, on the contrary, public criminal law to be set up, thus promoting the authorities' take-over of criminal disputes. However, at the end of the medieval era, the gradual strengthening of political structures was to lead to the rejection of pacifying mechanisms to the benefit of public sentencing only. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CDLJ_1004_0087 |
