| Titre | La prise de décision en jury : apports de la psychologie légale | |
|---|---|---|
| Auteur | Nathalie Przygodzki-Lionet | |
 |
Revue | Les cahiers de la justice |
| Numéro | no 2012/1 Regain ou déclin du jury en Europe ? | |
| Rubrique / Thématique | Dossier. Regain ou déclin du jury en Europe ? |
|
| Page | 45-54 | |
| Résumé |
Les recherches en psychologie légale sur la prise de décision en jury ont utilisé des méthodes à la fois quantitatives et qualitatives qui ont permis de mettre en évidence trois types de facteurs d'influence des jugements collectifs : (a) les facteurs procéduraux, (b) les facteurs personnels et (c) les facteurs infractionnels. L'article examine un exemple de chacun de ces facteurs, à savoir la dynamique de groupe au sein des jurys, les caractéristiques de leurs membres et la couverture médiatique des affaires judiciaires. Sont enfin brièvement évoquées les difficultés rencontrées par les jurys populaires lors des délibérations et les préconisations destinées à y remédier. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Legal psychologists researching jury decision-making have used quantitative and qualitative methods to show that three types of factors influence collective decisions. They are procedural, personal and offencerelated. The article reviews one example of each factor, namely group dynamics within juries, the characteristics of their members and media coverage of legal cases. Finally, the author briefly mentions the difficulties encountered by lay juries during the deliberations and recommendations intended to remedy them. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CDLJ_1201_0045 |
