Contenu de l'article

Titre L'expertise psychiatrique dans les affaires criminelles : Entre humanisme répressif et défense sociale de type managérial
Auteur Sébastien Saetta
Mir@bel Revue Les cahiers de la justice
Numéro no 2012/3 Après Nuremberg : les autres procès du nazisme
Rubrique / Thématique
Chroniques
Page 103-120
Résumé Alors que des analystes font état du passage d'une expertise de responsabilité à une expertise de dangerosité, une recherche sur le rôle de l'expertise psychiatrique dans les juridictions criminelles permet de nuancer ce constat, et ce, de deux façons. On remarque d'abord que les experts psychiatres participent encore et toujours à établir la responsabilité, non pas strictement pénale mais sous d'autres formes comme la responsabilité objective ou morale. Le rôle des experts ne consiste donc plus à soustraire les « fous » à la justice, mais à identifier les « criminels » et à établir les circonstances du crime. Leur discours permet aussi de savoir si l'accusé représente un risque pour la société. Les experts ne sont pas mobilisés afin de savoir s'il faut ou non neutraliser les « criminels », mais davantage afin de mesurer leur motivation et de s'assurer de la sincérité de leur engagement dans une démarche de soins où l'accusé a la responsabilité de travailler sur lui et de s'amender.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais While most recent analyses stress a shift of psychiatric forensics from issues of responsibility to dangerousness, this survey offers a different view on the question based on a study on psychiatric expert work before criminal courts. Experts still assess responsibility, not merely in its penal dimension but mainly in other forms such as factual or moral responsibility. Experts do not anymore withdraw mentally ill criminals from court proceedings but they delineate personalities of criminals and circumstances of crime. Their reports enable to assess the risk for society the accused represents. They are not asked to determine whether "criminals" should be neutralized but to assess the accused's motivation and sincerity concerning his/her commitment in a cure process and for amendment.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CDLJ_1203_0103