| Titre | La justice dans la démocratie : être ou ne pas être ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Jean-Louis Gillet | |
 |
Revue | Les cahiers de la justice |
| Numéro | no 2013/4 Dix ans de traitement des délits (2000-2010) | |
| Rubrique / Thématique | Chroniques |
|
| Page | 97-101 | |
| Résumé |
La perception de la place des juges et d'une justice dans le débat démocratique évolue et même s'inverse : La question ne semble plus de savoir si le juge peut prendre parti, mais de dire si celui qui prend parti n'est pas immanquablement appelé à le faire en qualité de juge. Réflexions à propos notamment d'une décision du Conseil constitutionnel. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Perceptions of the place of judges and of the justice system more broadly in democratic debate are changing and even being overturned : the question no longer seems to be so much whether the judge can take sides, but rather whether he who does choose to take sides is not inevitably required to do so in his capacity as a judge. Here are some thoughts on a ruling of the Conseil Constitutionnel. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CDLJ_1304_0099 |
