| Titre | L'effet d'ancrage ou l'apport de la psychologie cognitive à l'étude de la décision judiciaire | |
|---|---|---|
| Auteur | Julien Goldszlagier | |
 |
Revue | Les cahiers de la justice |
| Numéro | no 2015/4 Des juges sous influence | |
| Rubrique / Thématique | Dossier. Des juges sous influence |
|
| Page | 507-531 | |
| Résumé |
Étayée sur des travaux récents en psychologie cognitive, essentiellement américains, l'analyse qui suit présente « l'effet d'ancrage » et la façon dont il peut affecter la décision du magistrat répressif. Mais elle s'intéresse également aux conditions dans lesquelles le juge peut résister à cet effet qui interroge à la fois les principes fondamentaux de la procédure pénale et de la déontologie judiciaire, ce qui est largement discuté par un magistrat du siège (Alain Blanc) et un avocat (Jean-Luc Rivoire). Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Backed up by recent studies in cognitive psychology, this analysis presents the « anchoring effect » and the way in which it can affect the decisions of criminal court judges. It also looks into the ways in which the judge can resist this effect which raises issues not only for the fundamental principles of criminal procedure, but also for judicial ethics, as extensively discussed by a judge (Alain Blanc) and a lawyer (Jean-Luc Rivoire). Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CDLJ_1504_0507 |
