| Titre | Les préférences des juges. Pour une approche réaliste | |
|---|---|---|
| Auteur | Lee Jack, Epstein Knight | |
 |
Revue | Les cahiers de la justice |
| Numéro | no 2015/4 Des juges sous influence | |
| Rubrique / Thématique | Dossier. Des juges sous influence |
|
| Page | 589-612 | |
| Résumé |
La science politique interroge depuis des décennies la construction du jugement mais est traversée par une tension évidente entre ses différents courants. Deux représentants américains de la discipline envisagent ici une mise au point sur les enjeux et les moyens de revisiter la question, tant en termes conceptuel que méthodologique. Rejetant le modèle comportemental, dont ils reconnaissent les apports, ils prônent le développement d'une approche réaliste du comportement des juges. Conscients de la complexité du processus décisionnel et soucieux de restituer les conditions dans lesquelles celui-ci se déploie, ils proposent une nouvelle piste de recherche fondée sur la combinaison des motivations idéologique, personnelle et juridique. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
For decades, political science has been analysing the construction of judgements, but always subject to visible tensions between different approaches. In this paper, two American representatives of the discipline review the issues and the ways in which the question can be addressed, in both conceptual and methodological terms. They reject the behavioural model, while acknowledging the contributions it has made, and advocate the development of a realistic approach to the behaviour of judges. Being aware of the complexity of the decision-making process and keen to show the conditions in which it takes place, the authors propose a new avenue for research based on a combination of ideological, personal and legal motivations. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CDLJ_1504_0589 |
