| Titre | Le débat français : une toile d'arguments moraux pour un acte controversé | |
|---|---|---|
| Auteur | Marie Gaille | |
 |
Revue | Les cahiers de la justice |
| Numéro | no 2016/2 Autour de la gestation pour autrui | |
| Rubrique / Thématique | Dossier. Autour de la gestation pour autrui |
|
| Page | 289-302 | |
| Résumé |
Cette contribution propose une analyse critique de la discussion morale développée en France autour de la GPA durant les quarante dernières années. Elle s'appuie sur les avis éthiques émis par divers comités, ainsi que sur les essais philosophiques ou politiques qui s'y rapportent. Par-delà l'évocation des arguments mobilisés, dont certains renvoient à des principes énoncés comme indiscutables et prévalents (non instrumentalisation de la personne, solidarité procréative, liberté individuelle), elle suggère de revisiter les enjeux qui sont sous-jacents pour mieux en apprécier la portée et les limites. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This contribution proposes a critical analysis of the moral debate that has developed around the issue of surrogacy in France over the last forty years. It draws on the ethical opinions issued by various commiftees, as well as different philosophical or political writings in connection with them. The author goes beyond merely stating the arguments used, some of which refer to principles claimed to be indisputable and prevailing (non-instrumentalisation of the person, reproductive solidarity, individual freedom) to suggest revisiting the underlying issues in order to better appreciate their scope and limits. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CDLJ_1602_0289 |
