| Titre | Introduction : Dans le bourbier des arguties | |
|---|---|---|
| Auteur | Erik C. W. Krabbe, Jan Albert van Laar, Juliette Ferrer, Marie-Dominique Popelard | |
 |
Revue | Cahiers Sens public |
| Numéro | no 23-24, 2019/1-2 Pinailler | |
| Page | 1-28 | |
| Résumé |
La critique peut dégénérer jusqu'à ergoter ou pinailler. Comment les participants d'un débat peuvent-ils garder les pinailleurs sous contrôle ? Dans cet article, nous étudions des cas dans lesquels une bataille sur les mots remplace une discussion sur les questions en jeu, ainsi que des cas dans lesquels une bataille sur des objections mineures se substitue à une discussion sur les enjeux principaux. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Criticism can fall into quibbling or nitpicking. How can the participants of a debate maintain control over nitpickers? This article analyses the cases in which a battle on words can replace a discussion about the questions at stake, as well as the cases in which a battle about minor objections can replace a discussion about major issues. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CSP_023_0001 (accès réservé) |
