| Titre | Ergoter sur des vétilles | |
|---|---|---|
| Auteur | Michel Dufour | |
 |
Revue | Cahiers Sens public |
| Numéro | no 23-24, 2019/1-2 Pinailler | |
| Rubrique / Thématique | Partie II. Pinailler pour enquêter |
|
| Page | 91-111 | |
| Résumé |
L'article brode autour de l'expression « ergoter sur des vétilles » censées définir « pinailler ». Il s'arrête sur l'art d'ergoter qui révèle aussi une caractéristique de l'accusation de pinailler : il s'agit de condamner une action certes, mais surtout une réaction, de bonne ou de mauvaise foi. Quant à la vétille elle ne semble pas autonome mais consubstantiellement liée à l'action d'ergoter. Pinailler et accuser de pinailler pourraient bien ainsi s'avérer essentiels à un logos profitant de l'égalité républicaine. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
This article analyzes the expression “Quibbling about trifles”, a presumed definition of “nitpicking”. It also dwells upon the art of quibbling which also reveals a characteristic of the accusation of nitpicking: the condemning of an action, especially a reaction, in good or bad faith. As for the trifles they don't seem independent but intimately linked to the notion of quibbling. Nitpicking and accusations of nitpicking could thus turn out to be essential to a logos taking advantage of republican equality. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CSP_023_0091 (accès réservé) |
