| Titre | Le pinaillage, moment nécessaire pour construire une science ? : Le cas de la correspondance Pascal-Noël | |
|---|---|---|
| Auteur | Éric Grillo | |
 |
Revue | Cahiers Sens public |
| Numéro | no 23-24, 2019/1-2 Pinailler | |
| Rubrique / Thématique | Partie II. Pinailler pour enquêter |
|
| Page | 113-129 | |
| Résumé |
Le pinaillage semble une activité trop futile pour prétendre compter au nombre des « pratiques scientifiques » ; qui attache trop d'attention, ou une attention trop exclusive aux détails, ne court-il pas le risque de perdre de vue « l'essentiel », seul digne d'une recherche « sérieuse » ? Pourtant, à considérer la correspondance entre Pascal et Noël sur la question du vide, cette belle certitude pourrait être ébranlée, dévoilant les vertus insoupçonnées du pinaillage, tant au plan épistémologique que didactique. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Nitpicking seems a too futile activity to belong to the “scientific practice”. Doesn't someone who minds the details too much take the chance of losing sight of “the essential”, the only thing worth doing “serious” research about? However, when looking at the letters between Pascal and Noël about the vacuum, this certitude could be shaken and reveals the unexpected virtues of nitpicking in terms of epistemology and didacticism. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CSP_023_0113 (accès réservé) |
