| Titre | Le pinaillage talmudique connaît-il des limites ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Emmanuel Bloch | |
 |
Revue | Cahiers Sens public |
| Numéro | no 23-24, 2019/1-2 Pinailler | |
| Rubrique / Thématique | Partie III. Des contextes où pinailler importe |
|
| Page | 183-198 | |
| Résumé |
Quelles sont les limites posées par le Talmud à sa propre activité discursive ? Notre article propose d'examiner successivement trois grandes formes de limitation du discours talmudique – les valeurs morales, la réalité physique, et la structuration formelle du discours – afin d'en préciser, dans chaque cas, les contours et la portée concrète, puis de vérifier si, oui ou non, le Talmud admet, à leur lumière, l'existence du pinaillage. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Which limits do the Talmud set to its own discursive activity? This article examines three major forms of limitations in the Talmudic discourse – the moral values, the physical realities, and the formal structure of the discourse – in order to clarify in each case its boundaries and its actual impact and, eventually, to determine if the Talmud admits the existence of nitpicking. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=CSP_023_0183 (accès réservé) |
