| Titre | CONSENSUS POLITIQUE ET VIOLENCES CIVILES DANS LA FRANCE DU 20e SIÈCLE | |
|---|---|---|
| Auteur | Serge Berstein | |
 |
Revue |
20 & 21. Revue d'histoire Titre à cette date : Vingtième siècle, revue d'histoire |
| Numéro | no 69, janvier-mars 2001 D'un siècle à l'autre | |
| Rubrique / Thématique | D'UN SIÈCLE À L'AUTRE |
|
| Page | 51-60 | |
| Résumé | Consensus politique et violences civiles dans la France du 20e siècle Political, Serge Berstein. La fin du 20e siècle a certes été marquée par la montée inattendue d'une violence civile, chez des exclus et chez des jeunes. Mais elle montre surtout que la vie politique française a achevé sa mutation pacifique, puisque a pris fin le combat frontal, inauguré par la Révolution de 1789, entre idéologies inconciliables. L'auteur distingue un premier âge du consensus (la consolidation républicaine de 1905-1914, l'Union sacrée, le Bloc national) et un second (de 1974 à nos jours). Il reste à la démocratie française à gérer les problèmes nés de cette situation inédite, et d'abord celui de la panne de civisme. | |
| Résumé anglais | Political Consensus and Civil Violence in 20th c. France, Serge Berstein. The end ofthe 20th c. was marked by the unexpected rise of civil violence on the part of those left out and young people. But its main lesson is that French political life has achieved its pacifist mutation, because the frontal combat between irreconcilable ideologies, inaugurated by the French Revolution of 1789, has ended. The author distinguishes a first age of consensus (the Republican consolidation of 1905-1914, the Holy Union, the National Block) and a second (from 1974 to today). It's up to French democracy to manage the problems created by this new situation, and first of all the breakdown of civism. | |
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=VING_069_0051 |
