| Titre | UNE HISTOIRE PROBLÉMATIQUE, UNE HISTOIRE DU TEMPS PRÉSENT | |
|---|---|---|
| Auteur | Robert Frank | |
 |
Revue |
20 & 21. Revue d'histoire Titre à cette date : Vingtième siècle, revue d'histoire |
| Numéro | no 71, juillet-septembre 2001 | |
| Rubrique / Thématique | DOSSIER : APPRENDRE L'HISTOIRE DE L'EUROPE |
|
| Page | 79-90 | |
| Résumé | Une histoire problématique, une histoire du temps présent, Robert Frank. L'histoire de l'Europe restera problématique tant que l'on ne s'entendra pas sur son objet. Parle-t-on d'Europe-continent, d'Europe-civilisation, d'Europe-idéal ou d'Europe-construction ? Pour réduire cette incertitude, l'auteur appelle en renfort l'histoire comparée, l'histoire des relations internationales et l'histoire du temps présent. Il invoque les « forces profondes » signalées naguère par Pierre Renouvin. Il montre à juste titre qu'identité et conscience européenne, pour être des acquis du 20e siècle, n'en sont pas moins des concepts opératoires ou, plus utilement, de fortes hypothèses de travail. | |
| Résumé anglais | A Problematic History, a History of the Present, Robert Frank. The history of Europe will remain problematic as long as its subject is not agreed on. Is one speaking of Europe-continent, Europe-civilization, Europe-ideal or Europe-construction ? To reduce this uncertainty, he calls for help from comparative history, the history of international relations and the history of the present. He refers to the "deep forces" Pierre Renouvin brought up earlier. He rightly shows that identity and European consciousness, while they are 20th century acquired characteristics, are still operating concepts or more usefully strong working hypotheses. | |
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=VING_071_0079 |
