| Titre | Une armée russe : quelle armée ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Jean-Christophe Romer | |
 |
Revue | Politique étrangère |
| Numéro | vol. 57, no 1, 1992 | |
| Rubrique / Thématique | L'avenir de la Russie |
|
| Page | 63-73 | |
| Résumé |
A la fin de l'année 1991, il n'existait pas d'armée russe, mais la Russie restait une puissance militaire considérable. Ce paradoxe, concrétisé par les réticences du président Eltsine à mettre en place un ministère russe de la Défense, peut s'expliquer essentiellement par deux facteurs. D'une part, les dirigeants russes craignent que, par un effet d'entraînement, les autres républiques ne soient incitées à accélérer leur processus de création d'armées républicaines, et que ces républiques puissent, un jour, se retourner contre leur ancien centre. Mais, d'autre part, et c'est peut-être la raison la plus forte, Boris Eltsine semble avoir toujours eu, depuis son élection en juin 1991, l'intention de faire de la Russie l'unique héritier de l'ex-URSS au moins dans le domaine militaire. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
A Russian Army - What Army ?, by Jean-Christophe Romer
At the end of 1991, a Russian Army did not exist, though Russia possessed considerable military power. This paradox is the resuit of Président Yeltsin's reluctance to createa Russian Defence Ministry for which two explanations can be given. Firstly, Russian leaders fear it might hasten a military build-up within the other former republics of the USSR, which could one day turn against the old centre. The more important reason is probably Yeltsin's evident desire, which he seems to have held since his election in June 1991, to make Russia the sole heir, at least militarily, of the USSR. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_1992_num_57_1_4098 |
