| Titre | Sécurité européenne et nouvel ordre mondial | |
|---|---|---|
| Auteur | Charles Georges Fricaud-Chagnaud | |
 |
Revue | Politique étrangère |
| Numéro | vol. 57, no 1, 1992 | |
| Page | 129-141 | |
| Résumé |
Toute adaptation à court et moyen terme de notre appareil de défense impose d'avoir une vision prospective du monde du troisième millénaire. Depuis l'effondement des systèmes totalitaires à économie dirigée, nous nous dirigeons vers une « économie-monde », selon Fernand Braudel. Dans un tel cadre pouvant être unipolaire (Etats-Unis), bipolaire ou tripolaire (Etats-Unis, Japon, CEE), la « dissuasion par constat » continue à s'imposer entre ces grands ensembles, tandis que les risques essaiment le long de F« arc des crises » (frontières arabo-musulmanes). Les rôles que voudront jouer l'Europe dans ce monde futur (acteur majeur ou supplétif), et la France dans l'Europe, seront déterminants pour l'avenir de nos forces. En tout état de cause, devraient être privilégiées : dissuasion minimum, compatibilité des appareils conventionnels et capacités de remontée en puissance en quelques années. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
European Security within the New World Order, by Charles Georges Fricaud-Chagnaud
Any short or medium-term change in our defence apparatus requires adequate consideration of the likely evolution of the world situation in the 3rd millenium. Since the collapse of the totalitarian planned economies, we are moving towards a « world economy » in the Braudelian sense. This could be unipolar (dominated by the United States), bipolar or tripolar (with the USA, Japan and possibly the EC as economic leaders). In such a world, disagreements between the major economic groups would continue to be resolved through peaceful means, but there would be myriad dangers from possible confrontations with and within the Arab-Muslin world. Europe's decision as to whether it plays a major or minor role in the new world order and that of France as to its role within Europe will determine future military requirements. In any eventuality, importance should be given to the following elements : a minimum dissuasion force, compatibility of conventional weaponry and the capacity to re-arm within few years. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_1992_num_57_1_4103 |
