Titre | Les accords de Camp David sont-ils toujours valables ? | |
---|---|---|
Auteur | William B. Quandt | |
Revue | Politique étrangère | |
Numéro | vol. 57, no 4, 1992 | |
Rubrique / Thématique | passé-présent |
|
Page | 857-859 | |
Mots-clés (géographie) | Cisjordanie Gaza Israël Moyen Orient Palestine Pays arabes | |
Mots-clés (matière) | gouvernement paix | |
Résumé |
Même si les accords de Camp David ne constituent pas le texte de référence officiel sur lequel s'appuient les négociations israélo-arabes issues de la conférence de Madrid, ils forment cependant le fil conducteur des négociations israélo-palestiniennes. L'idée centrale est que l'accord devrait se faire en deux temps : la première phase visant à instaurer un gouvernement palestinien « intérimaire », suivie d'une deuxième étape qui déterminerait le « statut final » de la Cisjordanie et de Gaza. Les ambiguïtés persistent, mais les négociations actuelles ont bien pour point de départ les accords de Camp David. Source : Éditeur (via Persée) |
|
Résumé anglais |
Are the Camp David Accords Still Relevant ?, by William B. Quandt
Although the Camp David Accords are not officially an agreed part of the Madrid round of Arab-Israeli negotiations, they nonetheless contain the key concept that will govern this phase of Israeli-Palestinian peace talks. The central idea is that there should be two stages of agreement, the first dealing with an interim arrangement for Palestinian self-government, followed by a second agreement to determine the «final status » of the West Bank and Gaza. Many ambiguities remain, but the structure of the negotiations is rooted in Camp David. Source : Éditeur (via Persée) |
|
Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_1992_num_57_4_4153 |