| Titre | Le rôle du GATT et les enjeux de l'Uruguay Round | |
|---|---|---|
| Auteur | Patrick A. Messerlin | |
 |
Revue | Politique étrangère |
| Numéro | vol. 58, no 2, 1993 | |
| Rubrique / Thématique | Objectif GATT ? |
|
| Page | 255-276 | |
| Mots-clés (matière) | agriculture commerce international libre échange relations économiques relations internationales services | |
| Mots-clés (organismes) | Communauté économique européenne - C.E.E. GATT Organisation des Nations unies - O.N.U. | |
| Mots-clés (géographie) | Etats Unis Japon | |
| Résumé |
Né dans des circonstances difficiles, le GATT a assuré une forte croissance au monde pendant trente ans. Ce succès éclatant vient de ce que le GATT est réaliste. Le texte même du GATT n'impose aux signataires que des règles de protection transparente et non discriminatoire. Les rounds du GATT, fondés sur des techniques de négociations mercantilistes mais réalistes, ont permis de libéraliser les échanges progressivement et en tenant compte des intérêts de tous. L'Uruguay Round a trois objectifs économiques principaux : réduire les « pics » de protection qui ont survécu ou réémergé dans certaines industries, ouvrir l'agriculture et les services, améliorer les règles de protection conditionnelle et de la propriété intellectuelle. Ce Round pose aussi un défi politique à la Communauté européenne. Celle-ci a, contrairement aux Etats-Unis, épuisé pour longtemps les bénéfices des accords régionaux. Elle devra donc assurer, à l'avenir, un rôle particulier, jusqu'à présent dévolu aux Etats-Unis : être, pour son plus grand bénéfice et pour celui du commerce mondial, le garant actif du bon fonctionnement des disciplines multilatérales du GATT. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
The GATT and the Uruguay Round, by Patrick A. Messerlin
Born in difficult circumstances, GATT bas promoted a strong economie growth during the post-War era. Its resounding success flows from the fact that GATT is realistic. Its text merely requires transparent and non discriminatory protection. GATT Rounds which are hased on mercantilist but realistic negotiating techniques have been able to generale progressive trade liberalizations taking into account all the conflicting interests. The Uruguay Round bas three major economie objectives : to reduce tariff « peaks » which bave survived or reemerged in industries, to open trade in agriculture and services, and to improve rules on contingent protection and on intellectual propriety rights. For the European Community, this Round represents a challenge. In sharp con- trast to the US the Community has exhausted benefits from regional integration. As a result, it has special duty in the future (until now discharged by the US) ; to be for the Community's and world's benefit, the pivotal supporter of good functioning of the GATT multilateral disciplines. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_1993_num_58_2_4193 |
