Contenu de l'article

Titre Observational Implications of Non-Exponential Discounting
Auteur Stephen Morris, Andrew Postlewaite
Mir@bel Revue Revue économique
Numéro vol. 71, no 2, mars 2020 Special issue dedicated to David Schmeidler
Page 313-321
Résumé Dans cette note, nous donnons un exemple élémentaire avec une fonction d'utilité concave où la règle d'épargne essentiellement unique et consistante est discontinue ; une telle règle d'épargne ne peut pas survenir avec une fonction d'escompte exponentielle.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais In this note we provide an elementary example with a concave utility function where the essentially unique consistent savings rule is discontinuous; such a savings rule could not arise with exponential discounting.JEL Codes: D01.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RECO_712_0313