| Titre | L'intégration régionale hier et aujourd'hui | |
|---|---|---|
| Auteur | Jaime de Melo, Claudio E. Montenegro, Arvind Panagariya | |
 |
Revue | Revue d'économie du développement |
| Numéro | volume 1, no 2, 1993 L'économie politique de l'intégration régionale | |
| Page | 43 pages | |
| Résumé |
Après deux décennies de léthargie, l'intégration régionale (IR) connaît actuellement un regain de faveur, plusieurs initiatives récentes donnant à penser que le système commercial mondial pourrait évoluer vers une division en trois blocs articulés autour de la CEE, des Etats-Unis et du Japon. Pour les pays en développement, la question est de savoir s'il faut adhérer à un dispositif d'intégration régional (IR) ou opter pour une libéralisation commerciale unilatérale. L'article commence par une évaluation des dispositifs d'IR passés et récents, en notant que les conditions sont différentes aujourd'hui de celles du régionalisme des années 60. Les arrangements commerciaux préférentiels sont ensuite analysés sous l'angle de l'économie du bien-être. Enfin, une estimation économétrique fait apparaître que, une fois neutralisées les différences des taux d'investissement, les pays qui ont choisi l'intégration n'ont pas connu une croissance plus rapide que celle des autres pays. Toutefois, l'existence d'un phénomène de rattrapage tend à montrer l'intérêt des arrangements d'IR allant dans le sens de rapprochements Nord-Sud. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
After laying dormant throughout two decades, regional integration (RI) is on the roll again, several recent initiatives suggesting that the world trading system may be getting divided into three trading blocs built around the EC, the us, and Japan. The developing countries must choose between a commitment to regional integration (RI) or a scheme of unilateral trade liberalization. The paper first evaluates the ri arrangements, old and new, showing that conditions are different today from those during the sixties. The welfare economics of preferential trade arrangements are examined in a second section. Then, an econometric estimation suggests that, controlling for differences in investment, the countries that integrated have not a growth rate higher than the control group countries. However as far as there is a process of convergence, it would support the assumption of benefits of ri arrangements that would bring together North and South countries. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/recod_1245-4060_1993_num_1_2_877 |
