| Titre | Politique commerciale et migration internationale à court et moyen terme | |
|---|---|---|
| Auteur | Maurice W. Schiff | |
 |
Revue | Revue d'économie du développement |
| Numéro | volume 3, no 1, mars 1995 | |
| Page | 23 pages | |
| Résumé |
La littérature consacrée au commerce suppose que la libéralisation du commerce international réduit les différences de prix des facteurs, avec pour effet une diminution du niveau de migration. Selon les suppositions faites dans cette littérature — qui ne reflètent pas nécessairement les conditions de migration Sud-Nord — , le commerce et la migration seraient donc des substituts. Par contre, la littérature consacrée à la migration affirme que le commerce et la migration sont des compléments et que la libéralisation du commerce augmente le niveau de migration, du moins à court terme. Les arguments fournis dans cette littérature reflètent mieux les conditions Sud-Nord mais ne sont pas basés sur des modèles rigoureux.
Dans cet article, l'auteur présente trois scénarios (et modèles) afin d'expliquer la complémentarité entre le commerce et la migration dans un contexte Sud-Nord. Le premier incorpore les coûts de migration en tant que contrainte. Dans le second modèle, le cas de facteurs spécifiques est examiné. Le troisième modèle considère le fait que les secteurs les plus protégés dans un nombre de PVD ayant entrepris des réformes sont intensifs en main-d'œuvre. Les résultats, surtout ceux du premier modèle, suggèrent que l'impact de I'ALENA pourrait être une augmentation de la migration plutôt qu'une diminution. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
The traditional trade literature assumes that trade liberalization reduces international factor price differences and results in lower migration, with trade and migration being substitutes. The assumptions made in that literature do not necessarily reflect South-North conditions. On the other hand, the migration literature claims that trade and migration are complements, so that freeing trade raises migration, at least in the short run. The arguments made in that literature better reflect South-North conditions but have lacked a rigorous basis.
In this paper, the author presents three scenarios and related models to explain the complementarity between migration and trade in a South-North context. The first one incorporates migration costs as a constraint, the second one considers factor specificity, and the third one examines the fact that the most protected sectors in a number of reforming ldcs are labor intensive. The results, especially those of the first scenario, suggest that the impact of nafta may very well be to increase migration rather than to reduce it. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/recod_1245-4060_1995_num_3_1_915 |
