| Titre | Répartition géographique de l'investissement direct étranger en Chine : l'impact du capital humain | |
|---|---|---|
| Auteur | Qiumei Yang | |
 |
Revue | Revue d'économie du développement |
| Numéro | volume 7, no 3, septembre 1999 | |
| Page | 25 pages | |
| Résumé |
Dans cet article, nous cherchons à expliquer pourquoi la majeure partie de l'investissement étranger en Chine s'est jusqu'à présent dirigée vers les zones côtières plutôt que vers l'intérieur du pays. Nous inspirant des travaux de Lucas (1990), nous calculons dans un premier temps le taux de rendement du capital physique du modèle néoclassique pour 27 régions chinoises. Les résultats montrent que les taux de rendement dans les régions pauvres sont beaucoup plus élevés (jusqu'à 46 fois plus élevés, pour être précis) que ceux de Shanghai, qui représente la région riche. Après correction pour tenir compte du capital humain, l'écart de taux de rendement du capital entre les régions pauvres et Shanghai diminue toutefois sensiblement. Ce résultat est conforme à l'argument de Lucas concernant le rôle important joué par le capital humain dans l'égalisation des taux de rendement du capital entre régions riches et pauvres. Un test empirique permet ensuite de mettre en évidence l'existence d'une relation positive entre la répartition géographique réelle des investissements directs étrangers en Chine et le niveau de développement du capital humain des régions, la taille du marché et la croissance du secteur privé. Ceci tend à prouver que les dépenses d'éducation et les réformes du marché sont susceptibles d'accélérer les flux d'investissements directs étrangers vers une région. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
The Regional Distribution of Foreign Direct Investment in China : the Impact of Human Capital
The objective of this paper is to explain why the majority of foreign investment in China has been flowing to coastal rather than inland areas. Motivated by Lucas (1990) the paper first computes the rates of return to physical capital in the neoclassical model for 27 regions in China. It finds that the return rates in poor regions are much higher (up to 46 times) than those in Shanghai, the representative rich region. After adjusted for human capital, however, the gap in the capital return rates between poor regions and Shanghai becomes much smaller. This result conforms to Lucas's argument about the important role of human capital in equalising rates of return to capital between a rich region and a poor region. An empirical test then follows and finds that the actual regional distribution of foreign direct investments in China is positively related to a region's level of human capital development, market size, and the growth of private sector. Education spending and market reform thus are likely to speed up a region's foreign direct investment inflows. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | https://www.persee.fr/doc/recod_1245-4060_1999_num_7_3_1002 |
