| Titre | Militaires et humanitaires en phase de post-conflit : concurrence ou complémentarité ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Paul Haéri | |
 |
Revue | Inflexions |
| Numéro | no 5, 2007/1 Mutations et invariants. Partie III - Humanitaire et militaire, nouveaux mercenariats | |
| Rubrique / Thématique | Articles |
|
| Page | 61-76 | |
| Résumé |
Les phases de stabilisation, notamment les débuts de phase caractérisés par le ni paix – ni guerre de la transition entre la crise et le retour au calme, révèlent le plus souvent des activités humanitaires intenses. Militaires comme humanitaires y participent, menant des actions de nature similaire, provoquant parfois duplications, tensions et incidents.Pourtant, il apparaît que sur les théâtres du post-conflit, les motivations du militaire et de l'humanitaire procèdent finalement d'une même politique et d'un même objectif final recherché : le rétablissement des fonctions vitales d'une société.Dans un aller-retour entre les impératifs et contraintes des militaires et des humanitaires, cet article répond à la question de la « concurrence » ou de la « complémentarité » entre ces deux acteurs du post-conflit ; sans nier l'ambiguïté de leurs interventions, il montre combien militaires et humanitaires sont finalement complémentaires en phase de stabilisation. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The stabilization phase of a conflict, notably the beginning of the transition between the crisis and the return to calm, characterized by neither peace nor war, is most often a period of intense humanitarian activities. Soldiers and humanitarian workers alike participate in these activities, carrying out actions of a similar nature, which sometimes leads to duplications, tensions and incidents. However, it appears that in post-conflict theaters, the motivations of both the soldiers and the humanitarian workers in the end come from the same policy and the same desired objective: restoring a society's vital functions. By returning to the imperatives and constraints affecting both soldiers and humanitarian workers, this article responds to the question of the “competition” or “complementarity” between these two post-conflict actors. Without denying the ambiguity of their interventions, it shows how soldiers and humanitarian workers are, in the end, complementary to one another in the stabilization phase. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=INFLE_005_0061 |
