| Titre | Les sociétés militaires privées : succès et contraintes | |
|---|---|---|
| Auteur | Philippe Darantière | |
 |
Revue | Inflexions |
| Numéro | no 5, 2007/1 Mutations et invariants. Partie III - Humanitaire et militaire, nouveaux mercenariats | |
| Rubrique / Thématique | Articles |
|
| Page | 107-125 | |
| Résumé |
Depuis de nombreuses années, les pays anglo-saxons développent des sociétés dites militaires privées (une contradiction !) qui développent un chiffre d'affaires très important dans des activités jusqu'ici réservées aux forces armées ou de sécurité. Dans le même temps, la réglementation internationale combat le mercenariat comme étant une des causes de conflits ou au moins de leur prolongement. Chaque pays a également adopté sa propre législation avec une base similaire : respect des activités, mais contrôle des excès. L'article étudie la façon dont la France a tenté de résoudre ce problème avec une loi réprimant les activités de mercenariat, avec des régimes spéciaux pour les activités de sécurité et avec un contrôle des exportations d'armement. Malgré tout, le constat est que le problème des sociétés militaires privées n'est pas réellement abordé : quel statut, quelle légitimité, pour quoi faire, quelles prestations ? Le trouble est posé, mais aucune solution n'apparaît : les sociétés militaires privées sont-elles justifiées, légitimes, légales ? Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
For several years, the Anglo-Saxon countries have seen the rise of so-called private military (a contradiction!) companies that have generated significant income from activities up to now reserved to armed forces or security forces. At the same time, international regulations treat mercenary forces as one of the causes of conflicts or at least of prolonging them. Each country has also adopted its own legislation on a similar foundation: respect for business activities, but control of excesses. This article studies the way in which France has attempted to resolve this problem with a law that cracks down on the activities of mercenary forces, but with special regulations for security activities and control over arms exports. Despite all that, it should be acknowledged that the problem of private military companies has not really been handled: what status, what legitimacy, to do what, what services? The problem is posed, but no solution appears: are private military companies justified, legitimate, and legal? Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=INFLE_005_0107 |
