Contenu de l'article

Titre Qui est combattant ?
Auteur David Cumin
Mir@bel Revue Inflexions
Numéro no 5, 2007/1 Mutations et invariants. Partie III - Humanitaire et militaire, nouveaux mercenariats
Rubrique / Thématique
Articles
Page 151-165
Résumé La notion de mercenariat est ancrée, en France, dans un mépris pluriséculaire qui obstrue toute approche différenciée des expressions du service armé d'ordre privé. Or, dans les sociétés anglo-saxonnes, la montée en puissance des sociétés militaires privées (smp), surtout depuis les années 1990, et leur forte imprégnation dans les questions géopolitiques actuelles, démontre la réflexion constructive qui s'est opérée autour de l'art de la guerre, de ses mutations et de ses approches multiples. Ce qui, il est vrai, n'est pas sans mettre à mal les notions d'éthique, de moral avant celles des lois de la guerre. Si louer sa force et ses spécificités militaires est commun aux milieux du mercenariat et des sociétés militaires privées (smp), avec des contractuels paramilitaires, la logique d'emploi, la portée des entreprises n'est pas homogène.D'où l'invitation à un voyage dans l'Histoire qui s'achève sur les mutations récentes d'une actualité tumultueuse où les antagonismes géopolitiques contribuent à la privatisation des outils militaires.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais The response to the question of knowing who is a combatant, according to the laws of war in force, leads to the following legal typology. According to the criterion of regularity (ratione modi), one can distinguish regular combatants (soldiers and, if need be, volunteers and mercenaries) and irregular combatants (irregulars, resistance fighters, guerillas, rebels and, if need be, volunteers and mercenaries). According to the criterion of conflict (ratione contexti), one can distinguish the combatants in international conflicts (soldiers, irregulars, resistance fighters, guerillas and, if need be, volunteers and mercenaries) and combatants in non-international conflicts (soldiers, rebels and, if need be, volunteers and mercenaries). According to the criterion of party to the conflict (ratione auctoritatis), one can distinguish combatants linked to a State (soldiers, irregulars, resistance fighters and, if need be, volunteers and mercenaries) and combatants linked to an insurgent organization (guerrillas, rebels and, if need be, volunteers and mercenaries). According to the criterion of legality (ratione legi), one can distinguish legal combatants (regular combatants, except for mercenaries, irregular combatants in an international conflict who respect established conventional stipulations, irregular combatants in a non-international conflict if there is a recognition of belligerence) and illegal combatants (mercenaries, irregular combatants in an international conflict who do not respect established stipulations, irregular combatants in a non-international conflict if there is no recognition of belligerence).
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=INFLE_005_0151