Contenu de l'article

Titre Vers la guerre désincarnée ?
Auteur Thierry Cambournac
Mir@bel Revue Inflexions
Numéro no 12, 2009/3 Le corps guerrier
Rubrique / Thématique
Dossier
Page 87-93
Résumé La guerre est un affrontement des volontés qui s'exerce au travers de souffrances que les protagonistes endurent et infligent. Dans un monde préoccupé de bien-être et de développement, l'homme est-il en passe de « désincarner » la guerre ? Mais cette mutation, si elle ne s'accompagne pas d'une paix universelle et durable, risque de susciter de nouvelles formes d'affrontement, plus violentes encore. Pour le soldat, le combat s'incarne dans la peur, la souffrance et la mise en danger de sa vie. Si, pour le protéger, le recours aux technologies les plus avancées s'impose, ne doit-on pas craindre qu'en résultent des affrontements déshumanisés et d'une violence hors de toute mesure ?Une armée contemporaine tire moins son efficacité des performances physiques de ses soldats que de l'esprit de corps qui les soude, lequel ne peut pourtant guère se construire sans épreuves surmontées et souffrances endurées collectivement. La conduite des conflits peut-elle épargner les peuples et les moyens économiques de leur subsistance ? Finalement, le corps du soldat ne traduit-il pas mieux que tout discours la nature du dialogue qu'un belligérant tente d'instaurer avec son adversaire ? En d'autres termes, n'y a-t-il pas une fatalité de la souffrance du soldat sans laquelle son action ne serait pas crédible ?
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais War is a clash of wills that is acted out through the suffering that the protagonists endure and inflict. In a world that concerned only with wellbeing and development, is mankind “disembodying” war? Nevertheless, this move, if it does not come with universal and durable peace, may well give rise to new forms of confrontation that are more violent still. For soldiers, combat is fear incarnate, suffering and putting one's life on the line. If to protect one's life, it is necessary to resort to the most advanced technologies, must we not fear that the result will be dehumanized conflicts that are violent beyond all measure ? A contemporary army derives its efficiency less from the physical performance of its soldiers than from the “esprit de corps” that bonds it together, the very spirit that cannot be built without collectively overcoming trials and enduring suffering. Can conflicts be pursued while sparing peoples and their economic means of subsistence? In the end, does not the soldier's body, more than any amount of words, express the kind of dialog that a belligerent attempts to set up with their adversary? In other words, isn't there some form of inevitability about a soldier's suffering without which their action will not be credible?
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=INFLE_012_0087