| Titre | Le conseiller juridique : une aide à la décision | |
|---|---|---|
| Auteur | Julie Marionneau | |
 |
Revue | Inflexions |
| Numéro | no 15, 2010/3 La judiciarisation des conflits | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Page | 91-99 | |
| Résumé |
Règles d'engagement, dommages collatéraux consécutifs à une opération terrestre ou de bombardement aérien ne sont plus aujourd'hui l'apanage des spécialistes du droit des conflits armés. Traités communément dans la presse et entrés dans la rhétorique médiatique, ils mettent en exergue le phénomène croissant de judiciarisation des conflits que ni les acteurs du jeu politique ni la communauté militaire internationale ne peuvent désormais ignorer. Se faisant tour à tour « objecteur de conscience » et « conseiller » au service du commandement, le témoignage du legad, ou conseiller juridique en opération, permet de saisir de manière pragmatique une des multiples facettes de la judiciarisation du champ de bataille. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The rules of engagement, collateral damage as a consequence of a land-based operation, or aerial bombardment, are today no longer the preserve of specialists of the law of armed conflicts. Commonly discussed in the press and now part of media rhetoric, they underline the growing phenomenon of the judiciarisation of conflicts that neither the players in the political arena, nor the international military community can no longer ignore. By turns “conscientious objector” and “advisor” to the command, the testimony of the Legad, or operational legal advisor, helps to grasp, pragmatically, one of the many facets of the judiciarisation of the battle field. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=INFLE_015_0091 |
