Contenu de l'article

	Titre	Philosophie et stratégie
	Auteur	Jean-Paul Charnay
	Revue	Inflexions
	Numéro	no 16, 2011/1 Que sont les héros devenus ?
	Rubrique / Thématique	Pour nourrir le débat
	Page	175-183
	Résumé	Une intervention militaire seule ne parvient pas à résoudre une crise internationale, à restaurer un État et à le rendre viable. L'action conjuguée de nombreux acteurs civils, institutionnels ou privés, nationaux ou internationaux, dans tous les domaines de responsabilité de l'État défaillant est désormais indispensable. Cette nouvelle conception de la résolution des crises a été baptisée « approche globale ». Consciente de ses lacunes en la matière, la France a décidé, en 2009, de se doter d'un nouvel outil pour sa politique interministérielle de gestion civilo-militaire des crises extérieures : une task force au ministère des Affaires étrangères et européennes. Cet article retrace la genèse de cet organisme et tente de cerner les enjeux pour les armées et le service public. Source : Éditeur (via Cairn.info)
	Résumé anglais	The concept of « strategy », which originated on the battlefield and with military art, has been extended from war to all circumstances involving confrontation, but has become weaker in scheduling forms of action while being intensified in revolutionary battles. Putting it into perspective by drawing on the great subdivisions of philosophy (metaphysics, logic, ethics, etc.) has strengthened it and reminded us of its major characteristic : the presence of Another, whether an adversary or an ally. This produces a dilemma. Is any strategy-related culture specific to a particular human group acting in a given field ? Is it legitimate to attempt a general theory of strategy ? Does an anthropo-strategy have to be pluralistic ? Some guidelines are offered here, together with a reminder that in the absence of uncertainty there cannot be a strategy. Source : Éditeur (via Cairn.info)
	Article en ligne	http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=INFLE_016_0175