| Titre | De la puissance en général et de la puissance militaire en particulier | |
|---|---|---|
| Auteur | François Scheer | |
 |
Revue | Inflexions |
| Numéro | no 20, 2012/2 L'armée dans l'espace public | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Page | 13-22 | |
| Résumé |
Lorsque le président de la République, chef des armées, observe que « la défense est le fer de lance de notre diplomatie, de notre sécurité, de notre rang », il exprime au regard de l'histoire séculaire de notre pays une vérité d'évidence : les armes n'ont pas ou peu compté dans la conquête par la France, siècle après siècle, de son statut de grande puissance, statut qu'elle a préservé jusqu'au XXe siècle en restant une puissance militaire. Cette vérité d'évidence vaut-elle encore pour la France du XXIe siècle ? Avec des forces armées qui depuis cinquante ans ont subi quelques sévères cures d'amaigrissement, la France peut-elle encore tenir le rang que lui confère son statut de membre permanent du Conseil de sécurité ? A-t-elle toujours la capacité militaire d'une diplomatie tous azimuts ? À ces questions, on peut aujourd'hui répondre affirmativement, mais jusqu'à quand ? Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
When the President of France, as head of the armed forces, observes that defence is the spearhead of our diplomacy, of our security, and of our rank, he is expressing a self-evident truth from the perspective of our country's secular history: weapons have played little or no part in France's winning, century after century, the country's status as a great power: one it maintained up to the 20th century by remaining a military power. Is that self-evident truth still valid for France in the 21st century? With the armed forces having, for 50 years, undergone some severe weight-loss treatments, can France still hold the rank conferred on it by its status as a permanent member of the Security Council? Has France still got the military capability to operate a wide-ranging foreign policy? We can reply positively to these questions, but for how long? Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=INFLE_020_0013 |
