| Titre | Du savant à l'expert | |
|---|---|---|
| Auteur | Didier Sicard | |
 |
Revue | Inflexions |
| Numéro | no 24, 2013/3 L'autorité en question. Obéir-désobéir | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Page | 83-87 | |
| Résumé |
La substitution récente, dans les années 1990, de l'autorité de l'expert à celle du savant révèle en creux l'évolution d'une connaissance de plus en plus parcellisée, soumise à la dictature du temps présent, sans valeur attachée à la mémoire, plus soucieuse de sa médiatisation que de vérité. La perte de l'autorité du savant ou du médecin qui s'ensuit laisse place à celle de l'expert dont l'avis sans cesse sollicité par le politique se fonde plus sur des données calculantes rassurantes que sur des pensées scientifiques toujours longues à élaborer et inquiétantes par leur difficulté à aider à la décision. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The recent substitution, in the 1990s, of the authority of the expert with that of the scholar implicitly reveals the emergence of knowledge which is more and more compartmentalised, subject to the dictatorship of the present time without any value placed on memory, more concerned with its mediatisation which weakens it, than with the truth. The loss of the authority of the scholar or the doctor which ensues makes way for that of the expert whose opinion is constantly sought by politicians, is based as much on reassuring calculated data as on scientific thoughts which always take a long time to prepare and are cause for concern through the difficulty they have in helping make a decision. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=INFLE_024_0083 |
