| Titre | L'autorité ne s'exerce pas dans le vide | |
|---|---|---|
| Auteur | André Thiéblemont | |
 |
Revue | Inflexions |
| Numéro | no 24, 2013/3 L'autorité en question. Obéir-désobéir | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Page | 103-120 | |
| Résumé |
L'exercice de l'autorité est toujours problématique. L'air du temps, l'idéologie dominante ou le mouvement des idées, le fonctionnement pratique d'une organisation peuvent le favoriser, mais aussi l'affaiblir ou contraindre un chef à négocier. Des conflits de compétences peuvent battre en brèche cet exercice. Dans toutes les sociétés, le couple autorité-contestation est à l'œuvre. La tradition militaire, qui accumule l'expérience séculaire des pratiques d'autorité, illustre ce constat anthropologique : elle instaure dans le corps militaire des procédés coutumiers ou rituels qui subliment la hiérarchie ou y ménagent des espaces de désordre et de contestation dont la fonction est de régénérer l'ordre et d'évacuer des tensions qui sont inhérentes à l'exercice de l'autorité. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The application of authority is always problematic. The mood of the times, the dominant ideology or the movement of ideas, the practical operation of an organisation can encourage but also weaken or restrict a leader in his or her ability to negotiate. Conflicts about competence can demolish this ability. In every society the tandem of authority-resistance is at work. Military tradition which is steeped in the age-old practices of authority, illustrates this anthropological finding: it installs within the military corps customary or ritual procedures which enhance the hierarchy or make room for spaces of disorder and opposition whose function is to regenerate order and to release the tensions which are inherent in the exercising of authority. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=INFLE_024_0103 |
