| Titre | Cyberespace | |
|---|---|---|
| Auteur | François-Bernard Huyghe | |
 |
Revue | Inflexions |
| Numéro | no 43, 2020/1 Espaces | |
| Rubrique / Thématique | Dossier |
|
| Page | 89-98 | |
| Résumé |
La notion de cyberespace est née sous la plume d'auteurs de science-fiction. Elle renvoie à l'interface entre le contenu de nos esprits et les machines qui engendrent et font circuler images et informations. Sans profondeur, sans distance, sans surface, voué à la seule circulation instantanée de bits informatiques, est-il une simple métaphore ? Et pourtant, outre ses « couches » logicielle (les algorithmes qui le font exister) et sémantique (dans nos têtes qui interprètent les signes venus de l'écran), le cyberespace repose sur une couche matérielle qui est bien quelque part où elle peut être contrôlée ou sabotée. Pour preuve : on parle de sa « balkanisation », et des souverainetés territoriales se la partagent et se la disputent. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
The notion of cyberspace was born from the imaginations of science fiction writers. It refers to the interface between the contents of our minds and the machines that engender and circulate images and information. So, with no physical depth, no distance, no area, an existence devoted solely to the instantaneous circulation of digital bits, is cyberspace no more than a metaphor ? Perhaps not : besides its “layers” of software (the algorithms responsible for its existence) and semantics (in our minds, interpreting the signs coming from the screen), cyberspace is based on a material hardware layer, which does exist somewhere in a physical space, where it can be controlled or sabotaged. As evidence of this fact, conversation has now turned to the “Balkanization” of cyberspace and the territorial sovereignties that are sharing and disputing it. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=INFLE_043_0089 |
