Titre | La politique technologique de Clinton | |
---|---|---|
Auteur | Rose Marie Ham, David C. Mowery, Frédérique Sachwald | |
Revue | Politique étrangère | |
Numéro | vol. 59, no 4, 1994 | |
Rubrique / Thématique | L'Amérique de Clinton |
|
Page | 991-1004 | |
Résumé |
Au cours de la campagne présidentielle de 1992, les candidats Bill Clinton et Albert Gore avaient souligné leur engagement à adopter une nouvelle politique fédérale en matière de soutien à l'innovation pour l'économie américaine. Cet article propose une première évaluation de la politique technologique de l'Administration Clinton. La caractéristique peut-être la plus marquante de cette politique est son manque de nouveauté. En effet, beaucoup, sinon toutes les initiatives annoncées par le président Clinton avaient été avancées par le Congrès au cours des présidences Reagan et Bush. Le vrai changement concerne, bien sûr, la plus grande implication de l'exécutif en faveur de ces programmes initiés par le Congrès au cours des années 80 et au début de la décennie 90. Le fait que ces « programmes » soient suscités par le Congrès leur permettra de survivre au processus électoral de 1994. Mais le fait que le Congrès soit à l'origine de ces transformations remet en jeu sérieusement l'efficacité des politiques de l'Administration Clinton en matière de technologie. Source : Éditeur (via Persée) |
|
Résumé anglais |
Clinton Administration Technology Policy, by Rosé Marie Ham and David C. Mowery
During the 1992 presidential élection campaign, candidates Bill Clinton and Albert Gore emphasized their commitment to a new federal government policy for the support of innovation in the US economy. This essay provides an early assessment of Clinton Administration technology policy. Perhaps the most striking aspect of this policy framework is its lack of novelty. Many if not most of the initiatives announced by President Clinton in fact originated within the Congress during the Reagan and Bush Administrations. What has changea, of course, is that the Executive branch now is far more deeply committed to the programs that emerged from Congress during the 1980s and early 1990s. Their origins in Congress mean that these programs may survive even the upheavals of the mid-term elections of 1994. But these Congressional origins also pose serions challenges to the effectiveness of the Clinton Administration's technology policies. Source : Éditeur (via Persée) |
|
Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_1994_num_59_4_4333 |