| Titre | La politique américaine et la crise yougoslave | |
|---|---|---|
| Auteur | F. Stephen Larrabee, Institut d'études de sécurité de l'UEO | |
 |
Revue | Politique étrangère |
| Numéro | vol. 59, no 4, 1994 | |
| Rubrique / Thématique | L'Amérique de Clinton |
|
| Page | 1041-1055 | |
| Résumé |
Cet article analyse l'évolution de la politique américaine vis-à-vis de la crise yougoslave, et ses incidences sur les relations entre les Etats-Unis et l'Europe. Cette crise a renforcé le scepticisme croissant, aux Etats-Unis, sur le rôle des Nations Unies dans le maintien de la paix. Ce scepticisme a encore grandi depuis les élections de novembre 1994 au Congrès et le succès des Républicains au Sénat et à la Chambre des représentants, ceci pour la première fois depuis trente ans. Le nouveau Congrès, à dominante républicaine, est bien sûr davantage « unilatéraliste » et réservé vis-à-vis d'un engagement à l'étranger. Cette situation rendra beaucoup plus difficile pour l'Administration Clinton la formation d'un consensus entre les deux parties, non seulement au sujet de la Bosnie, mais également de bien d'autres questions de politique étrangère. La crise a également sérieusement fissuré l'Alliance. Malgré les efforts de l'Administration Clinton pour arranger les choses, il est clair que les Etats-Unis et leurs alliés ne partagent pas la même vision stratégique au sujet de la Bosnie. Ceci n'est qu'un problème parmi d'autres dans le cadre de la sécurité européenne, spécialement l'élargissement de l'OTAN. Le danger est que ces différends concernant la Bosnie aient des répercussions sur le débat à propos de l'extension du mandat de l'OTAN et des efforts à réaliser pour élargir cette organisation. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
US policy and the Yugoslav Crisis, by F. Stephen Larrabee
This essay examines US policy toward the crisis in the former Yugoslavia and its implications for Transatlantic relations. The crisis has reinforced a growing scepticism in the United States ahout the role of the United Nations and peacekeeping. This scepticism has hecome even more pronounced since the November Congressional élections in which the Republican party gained control of the Senate and the House of Representatives for the first time in 30 years. The new Republican-dominated Congress is likely to he more unilateralist and sceptical about foreign commitments than the previous one. This will make it much more difficult for the Clinton Administration to forge a bipartisan consensus not just on Bosnia but on many other international issues as well. The crisis has also created serious cracks in the Western Alliance. Despite efforts by the Clinton Administration to paper over these differences, it is clear that the US and its allies do not share the same strategie assessment regarding Bosnia. This pertains to a number of other critical issues related to European security as well, especially the enlargement of NATO. The danger is that the differences over Bosnia could spill over into the debate about NATO expansion and complicate the effort to enlarge NATO. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_1994_num_59_4_4337 |
