| Titre | Le nucléaire entre marginalisation et banalisation | |
|---|---|---|
| Auteur | Frédéric Bozo | |
 |
Revue | Politique étrangère |
| Numéro | vol. 60, no 1, 1995 | |
| Rubrique / Thématique | Sécurité européenne : horizon 1996 |
|
| Page | 195-204 | |
| Mots-clés (matière) | arme nucléaire relations internationales sécurité | |
| Mots-clés (géographie) | Europe | |
| Résumé |
L'Europe de la guerre froide a été, jusqu'à la révolution de 1989, le cadre géostratégique privilégié du fait atomique. D'un côté, les relations internationales étaient structurées par le facteur nucléaire. De l'autre, l'élément nucléaire était stabilisé par le système international. Avec la fin de la guerre froide, cette adéquation entre stabilité internationale et fait nucléaire pourrait se trouver remise en cause. Dès lors, le nucléaire peut-il échapper au risque de l'instabilité ? Et comment prévenir ce risque ? Autant d'interrogations qui appellent d'abord une réflexion rétrospective sur les déterminants de la stabilité nucléaire de l'Europe de la guerre froide. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
The Nuclear Issue: Caught Between Marginality and Banality, by Frédéric Bozo
Cold-War Europe was, until the revolution of 1989, the favoured geostrategic framework for the atomic phenomenon. International relations were structured by the nuclear factor which was in turn stabilised by the international System. With the end of the Cold War this balance could be threatened. It is not sure if and how the nuclear issue can escape the risk of instability. Before such questions may be answered a retrospective reflection must be undertaken on the determinants of nuclear stability in Europe during the Cold War. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_1995_num_60_1_4395 |
