| Titre | Multipolarité et prolifération en Extrême-Orient : implications pour la sécurité régionale et coréenne | |
|---|---|---|
| Auteur | Chung Min Lee | |
 |
Revue | Politique étrangère |
| Numéro | vol. 60, no 3, 1995 | |
| Rubrique / Thématique | Dissuasion et non-prolifération après la conférence du TNP |
|
| Page | 659-670 | |
| Mots-clés (matière) | arme nucléaire limitation des armements relations internationales sécurité | |
| Mots-clés (géographie) | Asie Chine Corée du Nord Etats Unis Inde Pakistan | |
| Résumé |
En Asie, derrière les phénomènes récents encourageants (croissance, démocratisation et réconciliations) se profilent de nouvelles difficultés. Les acquisitions d'armes, en particulier de missiles balistiques, et la modernisation des appareils de défense sont manifestes dans la région. Elles sont liées à la prospérité et aux perceptions de menaces émanant de la Chine et de la prolifération des armements, notamment nucléaires (Inde, Pakistan et Corée du Nord). Malgré un discours offensif, les moyens de lutte américains en la matière apparaissent limités. Ainsi, envers Pyongyang, Washington est passé d'une position « musclée » à une posture plus conciliante, ce qui n'a pas manqué d'inquiéter Séoul. La fermeté de l'engagement américain, notamment à utiliser l'arme nucléaire en cas d'attaque du Nord, ne semble désormais plus assurée. La fin de la guerre froide n'a pas fondamentalement modifié la donne coréenne, toutefois la perspective de réunification apparaît inévitable à terme, conditionnée par des changements politiques au Nord. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Multipolar East Asia and Implications for Regional and Korean Security by Chung Min Lee
Despite recent encouraging developments such as economic growth, démocratisation and reconciliations in Asia, difficulties loom ahead. Weapons procurement, notably of ballistic missiles, and the modernisation of defence capabilities are particularly apparent in the region. They are linked both to prosperity, as well as to concerns about China and about nuclear proliferation (for instance in India, Pakistan and North Korea). In spite of an assertive atitude, American non-proliferation means seem limited. Washington thus veered towards a more conciliatory approach to North Korea, which has been of some concern to Seoul. Some doubt has been cast over the credibility of the US commitment to South Korea's security including by means of nuclear weapons in case of North Korean attack. The end of the cold war has not fundamentally changed the Korean peninsula's dilemma. Reunification seems inevitable in the future, depending on political changes in the North. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_1995_num_60_3_4443 |
