Contenu de l'article

Titre Une colère étudiante globale ? Analyse comparée des mouvements étudiants du Chili (2011), du Québec (2012) et de Hong-Kong (2014)
Auteur Cécile Van de Velde
Mir@bel Revue Education et sociétés
Numéro no 44, 2019 Scolarisation et différences : l'accessibilité
Rubrique / Thématique
Varia
Page 149-164
Résumé Assiste-t-on à la montée d'une colère étudiante globale, née dans le sillage de politiques d'austérité et de réformes éducatives mondialisées ? Pour répondre, l'article s'appuie sur une comparaison des revendications portées au sein de trois mouvements étudiants post-2008 : celui de Santiago du Chili (2011-2012), le Printemps Érable à Montréal (2012) et la Révolution des Parapluies à Hong-Kong (2014). Le dispositif comparatif repose sur l'analyse statistique et qualitative des mots de la colère, c'est-à-dire des slogans, écrits, posters, recueillis de façon directe au sein de chacune des contestations (n=1100). La comparaison vise à identifier les différents répertoires mobilisés, mais aussi les problématiques communes entre ces trois mouvements. L'article montre qu'au-delà de leurs contrastes, les discours se rejoignent sur une même trame fondamentale articulant trois questions de fond, reliées entre elles : la valeur de l'éducation, l'injustice de la dette et le renouveau démocratique.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Résumé anglais Are we witnessing a rise in global student anger, born in the wake of austerity policies and globalised educational reforms? The article responds by leaning upon a comparison of the claims made in three post-2008 student movements, that of Santiago in Chili (2011-2012), the Maple Spring in Montreal (2012) and the Umbrella Movement in Hong-Kong (2014). The comparative approach is based on a statistical and qualitative analysis of the words of anger, in other words, slogans, writings, posters, collected directly during each protest (n=1100). The comparison aims to identify the different mobilised registers, but also the common issues between these three movements. The article demonstrates that beyond their contrasts, the discourses come together in a same fundamental thread articulating three in-depth and linked questions: the value of education, the injustice of debt and the democratic renewal.
Source : Éditeur (via Cairn.info)
Article en ligne http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=ES_044_0149