| Titre | Euro-doutes | |
|---|---|---|
| Auteur | Pierre Jacquet | |
 |
Revue | Politique étrangère |
| Numéro | vol. 61, no 1, 1996 | |
| Rubrique / Thématique | L'Union européenne face à l'échéance de 1996 |
|
| Page | 99-111 | |
| Mots-clés (matière) | accords de Maastricht euro union monétaire | |
| Mots-clés (organismes) | Union européenne - U.E. | |
| Résumé |
Quels que soient les hésitations, les doutes, que révèlent les débats actuels sur l'union monétaire européenne, cette dernière peut encore se faire suivant le calendrier et les conditions mises en place par le traité de Maastricht. Doter l'Europe d'une monnaie unique est un projet important et utile, symboliquement déterminant pour la poursuite de la construction européenne. Mais il faut avant tout le concevoir de façon pragmatique et ne pas en attendre qu'il résolve à lui seul de multiples autres dossiers de l'Europe communautaire : chômage, inégalités, union politique, etc. Ce projet ne peut être mis en oeuvre que par une décision hautement politique. Elle s'inspirera du respect des critères, mais ceux-ci ne peuvent se substituer à la volonté politique qui sera nécessaire. Les jeux restent donc très ouverts, puisque le traité de Maastricht laisse une possibilité d'interprétation substantielle et largement inévitable, qu' il appartient aux politiques de savoir utiliser le moment venu. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Whither UEM?, by Pierre Jacquet
Many today doubt that the European Monetary Union can be launched by January, 1, 1999, the deadline set by the Maastricht Treaty. The prospects for meeting the fiscal convergence criteria look dim for most countries, including now France and Germany. Creating a monetary union, however, is a highly political décision, and political will, much more than strict respect of arbitrary statistical criteria, shall be the determining factor. The Maastricht treaty leaves important margins of interpretation of the criteria, that decision makers will be free to use when tinte cornes. The current debate is a reflection of a negotiating process that gives little indication about political will at the time of the ultimate decision. EMU can therefore still happen on time, and according to the Treaty provisions. The chances, however, will be greatly increased if decision makers and public opinions look at EMU in a pragmatic fashion, and not as a miracle cure for ail European ills: unemployment, inequalities of income among and within countries, lack of political decisiveness at a Gommunity level, etc. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_1996_num_61_1_4516 |
