Contenu de l'article

	Titre	Pourquoi Illich n'a-t-il pas formulé une vision alternative de l'informatique ?
	Auteur	Philippe Aigrain
	Revue	Communication & Langages
	Numéro	no 204, juin 2020 Une méthode Illich ?
	Rubrique / Thématique	Une méthode Illich ?
	Page	95-102
	Résumé	L'article pose la question suivante : pourquoi Illich n'a pas développé une vision alternative de l'informatique alors qu'il aurait pu y être poussé par son approche des techniques ? On commence par étayer l'affirmation selon laquelle Illich disposait notamment avec son concept de monopole radical des outils nécessaires à la construction d'une vision alternative de l'informatique, si ce n'est dans les années 1970, du moins dans les années 1980 après la naissance de l'informatique personnelle. Analysant les raisons qui ont pu pousser Illich à conserver une vision essentialiste et négative de l'informatique, on pointe en particulier sa vision de la lecture, profondément enracinée dans ses positions religieuses, et le fait qu'il persiste à considérer l'informatique comme une technologie et non comme vecteur d'une mutation anthropologique. Source : Éditeur (via Cairn.info)
	Résumé anglais	The reason for raising the question in the title is that Illich appears to have developed intellectual tools that could lead him to sketch other possible paths for the development of computing. A reading—in particular of Tools for conviviality—shows that with the criticism of radical monopolies and the promotion of human control on tools Illich could have explored—at least in the 1980s with the birth of personal computing—other paths than those of an essentialist negative vision of computers. To try to understand why he did not, the paper highlights his vision of reading, deeply rooted in his theological ideas, and the fact that he keeps considering computers as a technology and not as the basis of an anthropological mutation. Source : Éditeur (via Cairn.info)
	Article en ligne	http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=COMLA1_204_0095