Contenu de l'article

	Titre	Advocacy et nouveaux modes managériaux : le rôle politique de deux ordres professionnels de la santé
	Auteur	Mireille Lalancette, Marie-Josée Drolet, Marie-Ève Caty
	Revue	Communiquer
	Numéro	no 29 2020
	Page	39-60
	Résumé	Cet article porte sur la rhétorique déployée par deux ordres professionnels, l'Ordre des ergothérapeutes du Québec et l'Ordre des orthophonistes et des audiologistes du Québec, lorsqu'ils sont interpellés à contribuer aux débats publics en lien avec divers enjeux sociaux. Quelles rationalités mettent-ils de l'avant et en quoi ces rationalités sont-elles en tension avec celles articulées par le gouvernement ? Pour répondre à cette question, nous avons analysé 10 mémoires récents déposés à l'Assemblée nationale du Québec. Nos analyses font ressortir quatre rationalités : politiques, économiques, scientifiques et éthiques. En levant le voile sur ces rationalités, nous révélons les tensions entre la logique bureaucratique et la logique professionnelle. Cet article contribue ainsi à démystifier un exercice de communication politique peu connu. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
	Résumé anglais	This article discusses the rhetoric deployed by two professional orders, the Ordre des ergothérapeutes du Québec and the Ordre des orthophonistes et des audiologistes du Québec, when they are called upon to contribute to public debates on various social issues. What rationalities do they promote and how are these rationalities are in tension with those articulated by the government? To answer this question, we analyzed 10 recent briefs tabled at the National Assembly of Quebec. Our analyses reveal four rationalities: political, economic, scientific and ethical. By revealing these rationalities, we highlight the tensions between bureaucratic and professional logic. This article thus helps to demystify a little-known political communication exercise. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
	Article en ligne	https://journals.openedition.org/communiquer/6406