| Titre | Une nouvelle stratégie pour le renseignement ? | |
|---|---|---|
| Auteur | Pierre Lacoste | |
 |
Revue | Politique étrangère |
| Numéro | vol. 62, no 1, 1997 | |
| Rubrique / Thématique | Stratégies et conflits : l'après-demain |
|
| Page | 83-97 | |
| Mots-clés (matière) | espionnage guerre froide innovation renseignements généraux services secrets technologie | |
| Mots-clés (géographie) | Etats Unis France | |
| Résumé |
Le renseignement est au cœur de la révolution culturelle qui secoue le monde en transition entre les pseudo-équilibres de la bipolarité et les structures encore incertaines qui prévaudront au XXIe siècle. Mais l'héritage de la guerre froide fait partout problème. La plupart des Etats s'interrogent sur l'évolution des services secrets et sur les nouvelles modalités de leur gestion. Les Etats-Unis, forts de leur victoire sur l'URSS, mènent avec un grand dynamisme une politique qui vise à conforter leur situation hégémonique. Ils représentent une première application de ce que l'on pourrait appeler le « nouvel âge du renseignement ». Mais les stratégies de renseignement s'inscrivent dans un nouveau cadre : celui des « deux mondes ». L'un officiel est celui des Etats souverains ; l'autre, celui des organisations multinationales, reconnues ou clandestines, dont les intentions sont souvent licites mais parfois criminelles. Or, le renseignement doit rester une attribution exclusive de l'Etat de droit, au service de l'intérêt national. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
A New Strategy for Intelligence ?, by Pierre Lacoste
Intelligence is at the heart of the cultural revolution that is shaking the world in transition between the pseudo-balances of bipolarity and the as yet-uncertain structures that will prevail in the 21st century. But the legacy of the Cold War is causing problems everywhere. Most States are wondering how the secret services will develop and about new ways of managing them. The United States, strengthened by its victory over the Soviet Union, is vigorously pursuing a policy aimed at reinforcing its position of hegemony. That country is demonstrating a first application of what could be called the « new era of intelligence ». But intelligence strategies have to be seen in a new context : that of the « two worlds ». One — official — world is that of sovereign States ; the other is that of recognized or clandestine multinational organizations whose intentions are often licit but sometimes criminal. Now intelligence must remain an exclusive power of states based on the rule of law, serving their national interests. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_1997_num_62_1_4614 |
