| Titre | Elargissement de l'OTAN : une responsabilité européenne | |
|---|---|---|
| Auteur | Nicole Gnesotto | |
 |
Revue | Politique étrangère |
| Numéro | vol. 62, no 1, 1997 | |
| Rubrique / Thématique | Repères |
|
| Page | 125-136 | |
| Mots-clés (matière) | élargissement impérialisme relations internationales | |
| Mots-clés (géographie) | Etats Unis Europe | |
| Mots-clés (organismes) | Organisation du traité de l'Atlantique Nord - OTAN | |
| Résumé |
Si l'élargissement de l'OTAN a pour objectif une véritable réconciliation paneuropéenne avec les anciens ennemis d'hier alors le processus est bien évidemment souhaitable, nécessaire, indispensable même, en dépit de tous les risques inhérents à une telle ouverture. S'il s'agit en revanche de perpétuer des avantages acquis, autrement dit de codifier simplement une domination américaine incontestable en cette fin de guerre froide, alors les réserves deviennent plus légitimes. Les Européens ont une responsabilité essentielle dans l'orientation finale de ce processus. Les débats sur l'élargissement de l'OTAN ne sont en effet que l'expression d'un choix fondamental : l'ordre politique de l'Europe sera-t-il mieux assuré, en ce début de troisième millénaire, en étant fondé sur le seul cadre politique de l'Alliance atlantique, ou en s'incarnant dans un nouveau triangle géopolitique, fondé sur une coopération relativement égalitaire entre trois pôles de décision autonomes et coopératifs, l'Alliance, la Russie, et l'Union européenne ? Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Expansion of NATO : a European Responsibility, by Nicole Gnesotto
If the object of expanding NATO is genuine pan-European re conciliation with yesterday's old enemies, the process is obviously desirable, necessary and even indispensable, despite all the risks inherent in such an opening-up. If on the other hand, the aim is to perpetuate existing advantages, in other words, simply to codify the American domination that is unchallenged at the end of the Cold War, then reservations become more legitimate. Europeans have a key responsibility in deciding the final direction taken by this process. The debates on the expansion of NATO are in fact merely the expression of a fundamental choice : will Europe's political order be best guaranteed, on the eve of the third millennium, by being based solely on the political framework of the Atlantic Alliance, or by taking the form of a new geopolitical triangle based on relatively egalitarian cooperation between three autonomous and cooperative decision-making poles : the Alliance, Russia and the European Union ? Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_1997_num_62_1_4618 |
