| Titre | Représentation des alliances dans la nouvelle stratégie américaine | |
|---|---|---|
| Auteur | Alain Joxe | |
 |
Revue | Politique étrangère |
| Numéro | vol. 62, no 2, 1997 | |
| Rubrique / Thématique | Mondialisation et dynamiques régionales |
|
| Page | 325-337 | |
| Mots-clés (matière) | accord alliance politique guerre du Golfe impérialisme politique étrangère relations extérieures relations internationales relations politiques | |
| Mots-clés (géographie) | Etats Unis Israël Palestine Pays arabes | |
| Résumé |
Sous le choc de la disparition de l'ennemi désigné — soviétique — et de la révolution électronique, la pensée stratégique américaine, de bipolaire, est devenue « monopolaire ». Cette mutation l'éloigné des racines de la pensée stratégique européenne qui, même a l'époque de la bipolarité, conservait une culture politique fondée sur la pluralité des souverainetés territoriales. La monopolarité n'est pas la simplicité, mais, au contraire, l'acceptation d'une complexité dans le contexte incertain de la civilisation des réseaux qui met en cause la notion même d'alliance géostratégique interétatique. L'article analyse d'abord les grands paradigmes stratégiques américains de l'après-guerre froide pour ensuite définir les pratiques qui se développent à partir de l'expérience des crises et de la création d'alliances nouvelles, dont l'OTAN rénovée. L'impasse des deux processus de paix d'Oslo et de Dayton a quelque relation avec l'indifférence des Etats-Unis a l'égard des engagements pris sous leur garantie et la fluidité avouée des pactes et des alliances qu'ils acceptent aujourd'hui de nouer. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_1997_num_62_2_4643 |
