Contenu de l'article

Titre Anarcho-syndicalisme et nettoyage : l'improbable politisation de la lutte par le recours juridique
Auteur Saphia Doumenc
Mir@bel Revue Sociologie du travail
Numéro vol. 61, no 4, octobre-décembre 2019 Prix du jeune auteur 2018
Rubrique / Thématique
Prix du jeune auteur
Résumé L'un des enjeux contemporains du syndicalisme est celui de la syndicalisation de secteurs d'activité précarisés. La CNT-Solidarité Ouvrière s'est spécialisée dans le secteur du nettoyage afin de se maintenir dans le champ syndical. Pourtant héritées d'une tradition anarcho-syndicaliste, les pratiques de ce syndicat se sont transformées au gré des différentes scissions qu'il a connues, se dotant désormais de plusieurs leviers d'action. Ce syndicat se développe notamment à travers ses permanences juridiques et son recours aux Prud'hommes tout en accordant une place majeure à la poursuite de grèves. Cette évolution marque une véritable capacité d'adaptation mais elle constitue également un aveu de compromis idéologique. Cet article revient sur une opposition entre deux facettes du travail syndical : le suivi individuel et l'organisation de luttes collectives. Le propos est de nuancer la contradiction souvent invoquée entre luttes juridiques et luttes sociales pour concevoir le recours au droit et le recours à la grève comme un véritable continuum de pratiques individuelles et collectives. Ce faisant, deux niveaux de politisation dans l'activité syndicale de la CNT-SO peuvent être identifiés. Il s'agit dans un premier temps d'une politisation « par le haut », opérée par le biais des campagnes juridiques coordonnées par le syndicat, et, dans un second temps, d'une socialisation politique et syndicale « par le bas », opérée indistinctement par le recours au droit et à la grève.
Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
Résumé anglais One of the main challenges of contemporary trade unionism lies in the organisation of the most precarious job sectors. The “CNT Solidarité Ouvrière” trade union chose to focus on the cleaning industry in order to maintain its union activity. Notwithstanding its anarcho-syndicalist heritage, as a result of several splits, the union's practices have evolved over time and it has therefore come to master various instruments of action. Today, this union mainly operates through its free legal counselling activities as well as its pivotal role in employment tribunals/labour relations boards. However, it still perceives strikes as a tool of choice. This shift demonstrates the union's capacity to adapt to new realities, while at the same time representing an acknowledgment of ideological compromise. This paper focuses on the purported contradiction between legal and industrial struggles. It argues that both are part of a continuum of individual and collective means of action. In doing so, this paper pinpoints two levels of politicisation within the CNT-SO. On the one hand, “top-down” politicisation through legal work and legal awareness campaigns launched by the union. On the other hand, a “bottom up” politicisation process, operating indistinctly through the use of law and through strike action.
Source : Éditeur (via OpenEdition Journals)
Article en ligne http://journals.openedition.org/sdt/28336