Titre | Éradiquer les bidonvilles en France : de la cabane à l'Algeco ? Enjeux des logements temporaires | |
---|---|---|
Auteur | Elise Roche | |
Revue | Tracés | |
Numéro | no 37, 2019/2 Les irrécupérables | |
Rubrique / Thématique | Articles |
|
Page | 73-90 | |
Résumé |
Selon la loi française, les bidonvilles sont qualifiés de locaux « insalubres et irrécupérables ». La réapparition des bidonvilles depuis les années 2000 a conduit les pouvoirs publics à développer des réponses : l'éradication simple, le plus souvent, et parfois le relogement de leurs occupants, dans des dispositifs généralement temporaires. Le développement de ces structures, faites de bungalows ou de préfabriqués éphémères, ne laisse pas d'interroger : comment expliquer ce continuum, le choix de l'administration de reloger des habitants issus de locaux irrécupérables, dans des logements eux-mêmes destinés à la démolition ? Pour répondre à cette question, nous nous appuyons sur une enquête qualitative réalisée à Saint-Denis (93) sur le relogement des habitants du bidonville du Hanul dans le courant des années 2010. Nous analysons d'abord en quoi la notion d'irrécupérabilité peut s'appliquer non seulement aux bidonvilles, mais aussi aux locaux mis à disposition pour le relogement de leurs habitants. Nous montrons ensuite comment ce type de relogement peut paradoxalement contribuer à l'exclusion des populations relogées en les rendant également « irrécupérables » aux yeux de leur environnement. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
Résumé anglais |
In French law, slums are described as “unhealthy” and “irreparable” areas. Since the 2000s, accommodation has been created to rehouse slum residents. Many solutions have been developed: slum clearance, in most cases, and sometimes rehousing in new accommodation. This housing has usually been short-term accommodation, such as cabins or temporary prefabricated buildings, which raises the question of how to explain the paradox of the governmental decision to rehouse the residents of irreparable slums in housing which is itself designed to be demolished. This analysis is based on a study conducted in Saint-Denis (Paris region, France) on the rehousing of the residents of the Hanul slum during the 2010s. We will analyse how the notion of irreparability applies to both slums and to the new housing offered to their inhabitants. Then, we will demonstrate how this way of dealing with slums simply further marginalises those rehoused in this way, by treating them as equally irreparable. Source : Éditeur (via OpenEdition Journals) |
|
Article en ligne | http://journals.openedition.org/traces/9949 |