| Titre | Le juge et moi | |
|---|---|---|
| Auteur | Marie Pariguet | |
 |
Revue | Revue de science criminelle et de droit pénal comparé |
| Numéro | no 2, avril-juin 2012 | |
| Rubrique / Thématique | Variétés |
|
| Page | 361-370 | |
| Résumé |
Renforçant la participation des citoyens au fonctionnement de la justice, la loi du 10 août 2011 conforte la montée de l'individualisme au sein de la justice pénale. Or, l'individualisme fragilise le rôle du tiers à travers la figure du juge. Il altère le schéma séculaire d'une justice externalisée en charge de rétablir l'équilibre social compromis par la commission de l'infraction. L'individualisme ébranle donc la justice dans sa mission de régulation sociale parce qu'il ébranle la conception traditionnelle du lien social et par là même la notion d'individu. La loi du 10 août 2011 nous invite donc à analyser, sans doute pour les redéfinir, les rapports entre le juge et l'individu, entre le Tiers et Moi. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Strengthening the participation of the citizens in the administration of justice, the law of August 10th, 2011 consolidates the rise of the individualism in criminal justice. But, the individualism weakens the role of the third through the figure of the judge. It distorts the secular plan of a justice outsourced to restore the social balance broken by the commission of the offense. The individualism thus shakes the justice in its mission of social regulation because it shakes the traditional conception of the social link and there even individual's notion. The law of August 10th, 2011 thus invites us to analyze, doubtless to redefine them, the relationship between the judge and the individual, between the Third and I. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RSC_1202_0361 |
