| Titre | Russie-Biélorussie-CEI : efforts d'intégration et tendances à la désintégration | |
|---|---|---|
| Auteur | Olga Alexandrova, Heinz Timmermann, Rémi Lallement | |
 |
Revue | Politique étrangère |
| Numéro | vol. 63, no 1, 1998 | |
| Rubrique / Thématique | Repères |
|
| Page | 93-108 | |
| Mots-clés (géographie) | Biélorussie Russie | |
| Mots-clés (organismes) | Communauté des Etats indépendants - C.E.I. | |
| Mots-clés (anthropo) | Eltsine (Boris) Loukachenko (Alexandre) | |
| Mots-clés (matière) | intégration politique relations bilatérales relations politiques union économique | |
| Résumé |
Guère plus de 5 ans après la disparition de l'URSS, le 2 avril 1997, deux Etats — la Russie et la Biélorussie — reconstituent une union. Olga Alexandrova et Heinz Timmermann s'interrogent ici sur le sens et la viabilité d'une telle union entre un dictateur, Alexandre Loukatchenko, dont le secret espoir est d'accéder à la tête de l'union et un président, plutôt libéral, Boris Eltsine, soucieux surtout d'être le réunificateur d'un espace accidentellement désagrégé, mais aussi trop souvent poussé par d'obscures considérations politiques. Les auteurs de cet article montrent bien le côté contre-nature de cette alliance. Les problèmes quelle pose sont loin d'être résolus. En tout cas, elle ne saurait donner à la CEI en crise l'impulsion pour une nouvelle intégration. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Résumé anglais |
Russia-Belorussia-CIS: Integration Efforts and Disintegration Trends, by Olga Alexandrova and Heinz Timmermann The Russian-Belorussian union established on April 2, 1997 is a response to a deep-seated désire for reunification of the « brother nations » which were separated in 1991. Although it exists on paper, the treaty cannot take shape because the ambitions of the respective presidents cannot coincide and ― apart from the personalities — because the Russian and Belorussian elites will hear none of it or only subject to certain conditions; finally, because the price to be paid in the economie domain is high for Russia and cornes at a particularly bad time, when she is having great difficulty in restoring her own growth. The potential divergences are numerous and nobody would like Russia to take the risk of having Loukatchenko at the head of the Union. The impossible application of the treaty of Union merely exacerbates the crisis within the CIS and consolidates the aspirations of each Member State to enjoy greater independence. Source : Éditeur (via Persée) |
|
| Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_1998_num_63_1_4727 |
