| Titre | Un avatar du pragmatisme juridique : la théorie des lois de police | |
|---|---|---|
| Auteur | Vincent Heuzé | |
 |
Revue | Revue critique de droit international privé |
| Numéro | no 1, janvier-mars 2020 | |
| Rubrique / Thématique | Doctrine |
|
| Page | 31-60 | |
| Résumé |
Le pragmatisme en droit se présente comme le refus de « se laisser enfermer » dans un quelconque « système », c'est-à-dire dans un modèle de pensée logique. En droit international privé, le triomphe du pragmatisme est illustré par la théorie des lois de police, qui n'aura finalement servi qu'à légitimer cette vision du droit en présentant ses fruits comme une véritable méthode. En effet, cette théorie est nécessairement fausse, et par ailleurs inutile, en ce sens qu'elle est radicalement incapable de rendre compte des solutions qu'elle inspire. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Résumé anglais |
Pragmatism, as a legal theory, revolves around the refusal “to let itself be enclosed” in any given “system”. Such theory refutes giving in to a model of logical thinking. The triumph of legal pragmatism is best illustrated in private international law by the theory of the overriding mandatory provisions. The latter concept –to the extent its outcome was held as a genuine method– in fact only served as to legitimate a pragmatic legal vision. Indeed, such legal pragmatism theory is necessarily false, not to say useless, to that extent that it is incapable of upholding the solutions she inspired. Source : Éditeur (via Cairn.info) |
|
| Article en ligne | http://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=RCDIP_201_0031 |
