Titre | Faut-il croire à la « révolution dans les affaires militaires » ? | |
---|---|---|
Auteur | Bruno Tertrais | |
Revue | Politique étrangère | |
Numéro | vol. 63, no 3, 1998 | |
Rubrique / Thématique | Repères |
|
Page | 611-629 | |
Mots-clés (matière) | armée conflit armé guerre information militaire relations internationales stratégie militaire technologie | |
Mots-clés (géographie) | Etats Unis Monde | |
Résumé |
Bruno Tertrais s'interroge sur le caractère véritablement révolutionnaire de la « révolution dans les affaires militaires », concept au cœur du débat stratégique occidental depuis la guerre du Golfe. Analysant en quoi les technologies de l'information seraient susceptibles d'avoir une influence sur les systèmes d'armes, l'organisation et la stratégie militaires, il considère qu'en la matière, il convient de rester prudent et de ne pas tomber dans le fantasme, notamment de la guerre sans soldats et sans morts. Use demande également si la RMA n'est pas en déphasage avec la réalité et dans quelle mesure celle-ci pourrait constituer un instrument politique et un enjeu de pouvoir tant aux Etats-Unis qu'au sein de l'Alliance atlantique. Source : Éditeur (via Persée) |
|
Résumé anglais |
Should One Believe in the "Revolution in Military Affairs?", by Bruno Tertrais The Revolution in Military Affairs (RMA) has become a central theme in the post-Cold War strategie debate. The concept is fuzzy and there is no consensus on its scope and significance. But there are indeed evolutions in the field of information technology that are going to bring about changes in the conduct of warfare. They may ultimately after the very nature of defense and strategy. But there are limits to what the RMA can actually achieve in conflicts. And for the moment, the Pentagon maintains a half-hearted attitude towards the RMA. In any case, there are some important political stakes underlying the debate. Despite some misperceptions, the RMA is not designed to be an instrument of US leadership over Europe, and the issue of the technology gap between the two sides of the Atlantic is a complex and multifaceted one. There is no reason why Europeans should take for granted the existence of an RMA. Source : Éditeur (via Persée) |
|
Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_1998_num_63_3_4783 |