Titre | La paralysie japonaise : causes et conséquences pour l'économie mondiale - un rôle pour l'Europe | |
---|---|---|
Auteur | Jean-Pierre Lehmann | |
Revue | Politique étrangère | |
Numéro | vol. 63, no 4, 1998 | |
Rubrique / Thématique | Libre propos |
|
Page | 841-864 | |
Mots-clés (géographie) | Europe Japon | |
Mots-clés (matière) | mondialisation politique économique relations bilatérales relations économiques situation économique situation politique situation sociale | |
Résumé |
Jean-Pierre Lehmann effectue ici une description très pessimiste du Japon contemporain. Pour lui, la paralysie japonaise actuelle s'explique par la décomposition du « triangle de fer » (PLD, administration et grande industrie) mis en place dans l'après-guerre et qui a dominé le pays jusqu'au début des années 90. Il considère qu'il n'existe donc plus de véritable direction politique au Japon. Ceci est d'autant plus grave que le pays semble avoir raté le train des années 90 fondé sur la révolution des communications et la mondialisation. Selon Jean-Pierre Lehmann, la solution à la crise japonaise ne peut venir que de l'extérieur, mais les États-Unis ne doivent pas rester la seule source de pression externe. L'auteur plaide pour que l'Europe aide le Japon à sortir de sa léthargie. Source : Éditeur (via Persée) |
|
Résumé anglais |
Japan's Paralysis: Causes and Consequences for the World Economy - a Role for Europe, by Jean-Pierre Lehmann Japan's current disastrous economie, political, social and moral situation appears to be beyond control by the political class and the country as a whole. Japan is suffering from having lived amid myths and untruths about its past. It is also suffering from obsolete structures centered on the "iron triangle" (DLP, senior administration and industry) which controls the country's entire life. Now although this triangle is splitting up, it is not being replaced by another type of power. This is particularly harmful for Japan because it is missing out on the communication and globalization revolutions. It therefore seems possible for reforms and an opening-up to be driven only from outside - notably from Europe - in order to counterbalance the predominant influence of the United States. Source : Éditeur (via Persée) |
|
Article en ligne | http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/polit_0032-342x_1998_num_63_4_4809 |